RK | 城市 |
---|---|
1 | 北京 |
2 | 上海 |
3 | 深圳 |
4 | 廣州 |
5 | 杭州 |
6 | 濟南 |
7 | 福州 |
8 | 天津 |
9 | 武漢 |
10 | 貴陽 |
11 | 西安 |
12 | 南昌 |
13 | 南京 |
14 | 大連 |
15 | 重慶 |
16 | 鄭州 |
17 | 成都 |
18 | 長沙 |
19 | 廈門 |
20 | 合肥 |
21 | 溫州 |
22 | 哈爾濱 |
23 | 青島 |
24 | 沈陽 |
25 | 蘇州 |
26 | 銀川 |
27 | 長春 |
28 | 東莞 |
29 | 寧波 |
30 | 蘭州 |
31 | 中山 |
32 | 昆明 |
33 | 無錫 |
34 | 太原 |
35 | 佛山 |
36 | 石家莊 |
37 | 珠海 |
38 | 常州 |
39 | 南寧 |
40 | 嘉興 |
41 | 揚州 |
42 | 金華 |
43 | 南通 |
44 | 徐州 |
45 | 煙臺 |
46 | 惠州 |
47 | 紹興 |
48 | 洛陽 |
49 | 新鄉 |
50 | 汕頭 |
2022.08德本咨詢/eNet研究院/互聯網周刊聯調 |
時代的風向
多年以前,估計連蘋果自己都沒有想到,它的出現,對于有著其20倍科研投入、幾乎壟斷整個行業專利的諾基亞和摩托羅拉幾乎是頃刻間摧毀性質的沖擊。時代的風向顧忌不到任何個體,肆意亂舞,順風者乘勢而上,逆風者不明就里。那是屬于4G的時代,也是蘋果等一眾科技企業乘風而上的時代。
事實證明,如果技術只是范圍內的一門技術,依然有霧里看花的風險,但這項技術如果能賦能產業,從制造業、服務業到金融業乃至社會治理,從行業到城市甚至生活,徹底改變產業經濟和城市發展,那么這項技術便不只是一項技術,而是能助力把握時代風向,站在經濟發展高地的強大生產力。
盡管錯失4G先機是遺憾,但技術更迭意味著新的洗牌機會。以5G網絡、一體化數據中心體系、產業互聯網等為信息基礎設施,以數字化、網絡化、智能化為方向,能對傳統產業進行全方位、全鏈條改造,提高全要素生產率的數字經濟便是新的機遇。它不是乘風而上者,但從某種意義上來說,它是造風者。
《不斷做強做優做大我國數字經濟》一文中指出,發展數字經濟意義重大,是把握新一輪科技革命和產業革命機遇的戰略選擇。數字經濟的健康發展,有利于推動構建新發展格局,有利于推動建設現代化經濟體系,有利于推動構筑國家競爭新優勢。
具體理解,首先,發展數字經濟將推動各類資源要素快速流動,大幅減少中間環節,突破時空約束,提高生產效率和企業盈利水平,減緩資源環境壓力,延伸產業鏈條,暢通國內外經濟循環。
其次,數據作為新型生產要素,對傳統生產方式變革將產生重大影響,完成數字化、智能化升級的傳統產業將實現生產效率的大幅提升,進入高質量發展的新階段。
而這將是我國在關鍵技術擺脫國外制約,產業發展邁向全球產業鏈、價值鏈中高端,在新一輪國際競爭搶占發展制高點的制勝關鍵。
進擊的城市
當前,在國家政策助推和企業的大力發展下,我國數字經濟建設已取得不少成效。2021年,我國已建成全球規模最大的光纖網絡和移動寬帶網絡,開通5G基站142.5萬個,5G終端連接數達到5.2億戶,信息基礎設施已達到全球領先水平。
從中微觀層面來看,城市作為經濟活動的重要承載空間,其數字經濟發展狀況不僅能客觀體現我國數字基礎設施、數字經濟產業、數字化治理及數據價值化等方面的建設情況,更能直接反映數字技術賦能產業發展、社會治理的落地程度。
盡管數字經濟仍處在發展初期,但在國家政策的推動和各大城市、企業的齊心努力下,已呈現出欣欣向榮之態,2020年,我國數字經濟規模達39.2萬億元,占GDP比重為38.6%。2011年~2020年,我國數字經濟規模總量增長4.12倍,年復合增長率高達17.06%,有望在“十四五”時期末占GDP比重超過50%。
未來的步伐
關于接下來的發展,北京和上海等領頭羊的建設與布局或將為其他城市在數字賦能經濟、生活、政務中提供借鑒。比如年初上海市市長龔正作的《政府工作報告》中指出,上海將從幾個重點方向發力,在加快經濟數字化方面,重點在于“產業互聯網”,將推動數字技術對傳統產業進行全方位、全鏈條改造,加快工業互聯網創新發展,打造30個制造業數字化賦能平臺,建設數字孿生企業,新建40家示范性智能工廠。
在生活數字化方面,推動建成“文旅通”智能中樞,加大數字場館、數字景區、數字酒店建設力度;擴大智慧菜場試點;實現公共交通“三碼合一”。
在政務數字化方面,推進“一網通辦”迭代升級,加快打造線上線下深度融合的全方位服務體系;深化“一網統管”建設,完善城市運行數字體征系統;推進5G網絡深度覆蓋。
另一方面,城市間相互借鑒的同時也要根據自身情況有所側重,在數字經濟建設進程中始終清楚其根本目的是什么,什么是最重要的,不是追趕,也不是要比體量,而是技術與產業、技術與社會之間是否真正實現了有機融合,數字技術是否真正在實體行業的轉型升級中帶來乘數效應,是否真正讓公共服務在智能化、數字化過程中更加智慧便捷、公平普惠。
此外,城市之間加強互融互通也很重要,加強數據庫共建與基本信息融通,有利于破除城市間的數字鴻溝,降低溝通成本,促進城市協同發展。
結語
無論如何,數字經濟的建設始終是以服務人民生產生活為目的的,數字經濟的美好未來也是毋庸置疑的,一分耕耘一分收獲,這一點在大數據體系下可以客觀顯現。現在只需做的,是乘風、破浪!